高效協作從理解開始:10 個提升 SME 合作成效的關鍵策略
- 講者:Suzanne Monthie(NASA 戈達德太空飛行中心)、Simone Christian(康乃爾大學環境、健康與安全部門)
- 講題:Any SME, Any Industry: 10 Strategies for Better Collaboration
- 撰寫者:人工智慧發展處-企業平台發展部 林顯居產品經理
在企業人才發展、數位學習與知識管理專案中,SME(Subject Matter Expert,領域專家)往往是影響成果品質的關鍵角色。然而,許多專案延誤或溝通成本升高的原因,並非缺乏專業能力,而是缺乏有效的協作機制。本場演講透過多年實務經驗,整理出 10 項提升 SME 協作品質的策略,協助組織建立更有效的跨部門合作模式。真正高效的合作,並不阻礙把資訊問出來、把任務推進完,而是要先理解對方、肯定對方,再用合適的方法降低彼此的溝通成本。
【10 大 SME 協作策略歸納】
講者提出的十項策略,大致可歸納為以下兩大類,分別著重於關係建立與流程工具的使用:
六種常見的 SME 類型與溝通策略
- 互動型微管理者 (Interaction Micromanager):過度影響課程設計細節,需明確設定決策邊界。
- 委員會式決策 (Design by Committee):凡事皆需徵求所有人意見,需推動主要發言人負責制。
- 過度配合型 (Compliant Conformist):無自己意見,缺乏想法提供,需採用開放式問題引導其表態。
- 抗拒改變型 (Resistant to Change):堅守己見,無法採納建議,需透過展示客觀數據或範例建立信任。
- 容易分心/缺乏投入型 (Distracted & Disengaged):整體投入性較低,需設計高關聯的激勵機制或簡化其任務。
- 火箭科學家型專家 (Rocket Scientist):表達內容過於理論且艱深,需要教學設計師進行專業「轉譯」。
【個人觀點】SME 協作的本質就是組織協作
一、 SME 管理的核心不是專業,而是關係經營!
最終歸納的十個策略,其實可以明確分為「人際互動策略」與「工具方法」。在第一個分享的案例中,與一個宗教學博士一起規劃一堂八週的大學課程,但對方屬於「容易分心/缺乏投入型(Distracted & Disengaged)」。講師使用的策略是「建立信任與關係(Build Trust and Rapport)」與「慶祝里程與成果(Celebrate Milestones and Accomplishments)」。建立關係 the 重點是「理解對方」,包含動機、課程理想與對成果的期待。既然對方答應合作,就表示一開始一定是有意願的,那麼為什麼會興趣缺缺?是不是哪些地方沒溝通好?有沒有滿足好對方的期待?另一個重點就是要「持續肯定」,不要把彼此的工作變成像是在打勾待辦事項,而是要明確認可並慶祝每一項成果,藉此加深彼此的連結。
二、 專業知識的轉譯能力,才是協作的關鍵。
講師分享的一個策略名叫「以身作則(Practice What You Preach)」,其實重點是展示你身為一個教育家的專業,如何把複雜難懂的理論,轉換成常人可理解的知識,透過給予範本(Template)與框架,更有效率地去歸納與總結共識。此外,高階的 SME 其實都有對於專業的堅持,在一些不可避免地調整之時,使用「強化」、「建立在既有成果上」等積極性文字,可以減少對方的防衛心理機制,提升整體溝通的順暢度。
三、 雖然講座聚焦於 SME 協作,但其核心其實是組織協作。
無論是專案團隊、跨部門合作、主管與部屬溝通,背後面對的都是相同課題:如何理解彼此、建立信任,並透過合適的機制降低協作成本。身為一個 PM,當初會選擇聽這堂課,也是想要增加自己在團隊協作上的效率,真正去細品這些策略方法時,會感受到自己溝通的不足。我們是否真正去了解同仁的想法,是否有完整理解用戶的期待,在每一次溝通上有沒有好好地思考聽者的感受?或是只是單純地想要獲得自己想要的資訊?
每一個合作同仁或是外部夥伴等,要仔細去理解對方的做事方式。他們有的可能是委員會式決策(Design by Committee)、過度配合型(Compliant Conformist)、抗拒改變型(Resistant to Change)。你的溝通方式是要釐清工作、或是要透過迭代式的溝通引導,使團隊可以激發出更加優秀的想法。並且花時間去思考,是否可以提供對應的 Template 或是企劃,減少溝通的成本,何時講求效率使用問卷快速收集答案?何時需要約個會議進行深度討論。甚至有必要時,也不只選擇一種方法,而是可以雙管齊下,只為了力求共同開發一個最完整的產品。
【總結】把知識轉化為組織的長效資產
整體而言,這十個 SME 協作策略帶給我的核心啟發是:真正高效的合作,並不只是把資訊問出來、把任務推進完,而是要先理解對方、肯定對方,再用合適的方法降低彼此的溝通成本。無論是面對專家、同仁、主管或外部夥伴,每個人都有自己的專業堅持、決策模式與合作習慣。身為 PM,不能只站在「我要拿到答案」的角度溝通,而是要進一步思考:對方為什麼這樣反應?他真正重視的是什麼?我能不能用更清楚的框架、更正向的語言、更有效的工具,讓合作變得順暢?
因此,SME 協作的本質,其實就等於是團隊溝通的本質。好的協作不是單靠流程推動,而是在人與人之間建立信任,再透過 Template、問卷、會議、迭代討論等方法,把模糊的專業知識逐步轉化成清楚、可執行、可共創的成果。
隨著資深員工退休、技術更迭加速以及 AI 工具普及,企業面臨的不只是人才培育問題,更是知識傳承問題。SME 的價值不在於掌握知識,而在於能否將知識有效傳遞給更多人。因此,如何與 SME 建立良好的合作模式,已不只是課程開發技巧,而是組織知識管理的重要能力。